Ukrajinske izbjeglice održale mirni skup u Ljubljani koji su prekinuli Rusofili puštajući rusku narodnu glazbu i pucnjavom
Održan je skup na kojem su ukrajinske izbjeglice proslavile Dan neovisnosti u Ljubljani. Iako je skup bio prijavljen, skup je prekinula skupina rusofila. Što je policija poduzela po tom pitanju i u kojim slučajevima zapravo intervenira?
U Ljubljani je 24. kolovoza održan događaj na kojem su ukrajinske izbjeglice proslavile svoj Dan neovisnosti. Na web stranici Reddit osoba je napisala da je skup rano prekinut nenajavljenim skupom rusofila koji su puštali rusku glazbu i zvukove pucnjave. Osoba je napisala da policija unatoč pozivima nije ništa poduzela protiv napadača te im je mirno dopustila da zaustave prijavljeni skup. Rusofili su dio grupe "Slovenija protiv rusofobije" - Facebook grupe koja širi brojne dezinformacije vezane uz rat u Ukrajini. Osoba piše da šire propagandu, mržnju i laži, a svake godine obilježavaju i napad 24. veljače 2022. Također napadaju svako okupljanje izbjeglica koje dolaze iz Ukrajine. Osoba je također istaknula da se vjeruje da je veliki dio objava u grupi djelo očitih botova i umjetne inteligencije.
Grupa je također stvarno prisutna na društvenim mrežama i možemo vidjeti da su tvrdnje koje je osoba opisala potkrijepljene. Širenje dezinformacija inače može dovesti do šokantnih posljedica. U kolovozu je širenje lažnih informacija dovelo do stravičnih nemira u Velikoj Britaniji. Čak i u navedenom slučaju vidimo da su lažne informacije već dovele do napada na skupinu ljudi koja je organizirala prijavljeni skup i imaju puno pravo prosvjedovati. Pritom se postavlja važno pitanje: zašto policija ne postupa u takvim slučajevima?
Sličan primjer mogli smo vidjeti i u slučaju mitinga Seoske straže koja je s bakljama prošetala Ljubljanom. Tako je 50 mladića šetalo Ljubljanom uzvikujući remigrant, noseći baklje, a na Prešernovom trgu raširili su mrtvačku lubanju ili Totenkopf, što je naziv za SS diviziju koja je prvo osnovana kao Hitlerova osobna garda i zaslužna za mnoge zločine također je vodila koncentracijske logore. I u prethodno opisanom slučaju mogli smo vidjeti da je policija bila prisutna na događaju, ali je samo nadgledala skup, ali nije intervenirala. Jučer smo u Ljubljani mogli vidjeti i kako su mladi s trajnim sprejevima Edding, koji iritiraju oči, a mogu uzrokovati i pospanost ili vrtoglavicu, pozdravljali prolaznike u Ljubljani koji su krenuli u prve razrede srednjih škola. Javila nam se majka učenice koja je rekla da joj se kći povjerila da u centru teško diše. Tu je bila i policija, ali nije ništa poduzela. Dakle, u kojem slučaju policija zapravo intervenira?
Kako odgovara policija?
S pitanjima smo se obratili policiji. Ovako odgovaraju: "Policija postupa kada se utvrde i predoče svi elementi kaznenog djela nasilničkog, drskog ponašanja, pa tako i kada je iskaz žrtve propisno dat." Kako se može razumjeti, opisani slučajevi nisu odgovarali svim elementima kaznenog djela. Također su potvrdili da su 24. kolovoza službenici Policijske uprave Ljubljana doista čuvali prijavljeni javni skup koji se održao između 15 i 16 sati na području Ljubljane. Tijekom osiguranja skupa također su detektirali spontano okupljanje pojedinih pojedinaca koji su se protivili navedenom skupu. Svoje postupke obrazložili su sljedećim riječima: "Na licu mjesta nije uočeno da bi tih nekoliko osoba ometalo prijavljeni skup, tako da se isti nije mogao održati prema programu". U nastavku su istaknuli: “Ipak, policija je na licu mjesta obavila razgovore s voditeljem prijavljenog skupa i pojedincima koji su se spontano okupili, ali nije zamijetila kršenja važnosti demokracije i pluralizma u društvu, pratili smo Upute ministra i ministrice o proaktivnoj ulozi države, a time i policije u osiguranju prava na mirne prosvjede „Uz prisutnost policijskih službenika na licu mjesta, uvažavajući aktualnu sigurnosnu situaciju, osigurali smo sigurnu i sigurnosnu situaciju. učinkovito obavljanje policijskih poslova tijekom cijelog okupljanja, kako u zaštiti javnog okupljanja tako iu održavanju javnog reda i mira, jer nije bilo narušavanja javnog reda i mira.
Također su istaknuli: "Općenito također objašnjavamo da su temeljne zadaće policije osiguranje sigurnosti, poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda te jačanje vladavine prava. Ako je okupljanje mirno i sudionici nisu nasilan, policija mora pokazati određeni stupanj tolerancije, čak i ako je okupljanje nenajavljeno ili za njega nije dobiveno dopuštenje (kada je potrebno) - mora pokazati toleranciju ne samo u odnosu na upotrebu sile, već iu kontroli javnosti okupljanja te kažnjavanja i poduzimanja drugih radnji nakon okupljanja."
Na kraju su istaknuli: "Istodobno - kako je naglasio Ustavni sud Republike Slovenije - neorganizirana ili spontana okupljanja posebno su važna za pravo na mirno okupljanje. , čiji je razvoj također omogućen razvojem novih tehnologija i komunikacijskih kanala, jednako kao i kod unaprijed planiranih okupljanja." Primjetno je dakle da intervencija u navedenom slučaju nije u nadležnosti policija, odnosno potrebna je odgovarajuća izjava oštećenog. Ipak, nasilje, iako ne mora biti fizičko, može stvoriti osjećaj straha kod drugih. Dakle, vidimo da su ukrajinske izbjeglice završile svoj prosvjed, na koji imaju puno pravo, vjerojatno zbog nelagode i straha. Strah može biti prisutan i tijekom marševa Seoske straže, koji jasno izražavaju nacističke ideje, a, prema riječima čitatelja, i među mladima koji su jučer bili prisutni u centru. Policijsko postupanje svakako bi bilo primjereno u ovim slučajevima, ali će se to dogoditi u slučaju radikalne promjene zakonodavstva. Zasigurno bi se mnogi ljudi umirili takvom promjenom.